近日，经常有项目在外审是被提出设计图纸中NH-RVS、NH-BV、NH-YJV不满足B2级燃烧性能的要求，那么这种线缆到底能否满足B2级燃烧性能的要求呢？我们可以看下北京市施工图审查的老师对此问题的答复：
《消防设施通用规范》GB 55036-2022第12.0.16条要求火灾自动报警系统线缆“燃烧性能不应低于B2级”，设计中采用NH-YJV、NH-BV、NH-RVS等含卤耐火线缆或者采用ZN-YJV、ZN-BV、ZN-RVS等含卤阻燃耐火线缆，能否视作满足燃烧等级B2级要求？
采用满足规范《阻燃和耐火电线电缆或光缆通则》GB/T 19666-2019中阻燃ZA、ZB、ZC级线缆是否视作满足燃烧性能B2级要求？
答：不能。
《电缆及光缆燃烧性能分级》GB 31247-2014中，衡量电缆的燃烧性能包括下列四项：（1）线缆阻燃特性及产烟特性；（2）燃烧滴落物等级；（3）烟气毒性等级；（4）腐蚀性等级；其中第（1）项是衡量线缆燃烧性能的主要指标，（2）～（4）项是附加信息。
线缆燃烧性能分为四级：A、B1、B2、B3级，其中燃烧性能A级属于不燃性电缆或光缆；燃烧性能B1级、B2级属于阻燃电缆或光缆；燃烧性能B3级属于非阻燃电缆或光缆。《电缆及光缆燃烧性能分级》对线缆燃烧性能等级判定依据中，从垂直火焰蔓延长度、热释放速率峰值及总量、燃烧增长速率指数等多项参数综合衡量线缆的阻燃性能；同时，对线缆的产烟性能从产烟速率、产烟总量、烟密度等方面提出了明确要求。
NH-YJV、NH-BV、NH-RVS等耐火线缆只对耐火性提出要求，未明确阻燃性能及产烟性能要求；ZN-YJV、ZN-BV、ZN-RVS等含卤阻燃耐火线缆，只要求了线缆的阻燃性，也没有明确产烟性能指标。上述两类线缆燃烧性能都不一定满足B2级要求。
《阻燃和耐火电线电缆或光缆通则》GB/T 19666-2019中的电缆阻燃性能等级分为ZA、ZB、ZC、ZD四类，是根据垂直安装的成束线缆进行火焰垂直蔓延试验的阻燃性能进行分级，单一衡量线缆垂直燃烧的阻燃特性。《电缆及光缆燃烧性能分级》中的燃烧性能B1级及B2级中的阻燃等级的判断，既要满足线缆火焰垂直蔓延试验中的阻燃性，还增加了线缆在燃烧中热量释放速率、总量的性能测试及产生烟气的速率、总量的特性测试。二者采用的试验装置、试验方法、测试指标均不一样，不能简单等同。也就是说，满足《阻燃和耐火电线电缆或光缆通则》中阻燃性能ZA、ZB、ZC级线缆不等于满足燃烧性能等级B1级或B2级要求。
设计中，火灾自动报警系统线缆选择应明确“线缆燃烧性能不低于B2级"的要求。
（由建研航规北工（北京）工程咨询有限公司——苏辉玲提供）
根据以上答复可以看到，北京市审查机构的老师对此问题给出了明确的提示，NH、ZR、ZN这种标注方式均不能体现出线缆的燃烧性能级别，那么实际的产品能否满足呢？在中华人民共和国消防救援行业标准《阻燃及耐火电缆性能要求和试验方法》（报批稿）及编制说明中，编制组选取了21组样品进行了试验，实验结果如下：
由以上实验结果可以看出，我们常用到的WDZ-YJY电缆燃烧性能可能是B1、B2或B3，NH-YJV和NH-BV也不都是B3级，也由可能达到B2级，因此审图老师给大家的提示并不是说NH-BV和NH-RVS、NH-YJV达不到B2级燃烧性能，而是说一定要在图纸中注明燃烧性能，以免施工单位订货时产生差错。根据最新的电缆标注规则，光在设计说明中明确燃烧性能还是不够的，应该在图纸中标注电缆型号的同时，加注燃烧性能，产烟毒性，滴落物具体参数，这样才能保证图纸的准确性。
如：WDZN-(B1,t0,d0）-YJY-5*16 SC50
根据以上分析，B2级燃烧性能的问题已经很清晰了，图纸中标注清楚即可。目前尚存争议的是《民用建筑电气设计标准》GB51348-2019 8.9.1条关于耐火线缆需要满足B1级燃烧性能的要求，针对此条编制组还进行了答疑（可以参见公众号文章“《民用建筑电气设计标准 》 GB51348-2019 8.9.1条编制组答疑：是否消防耐火电线电缆的燃烧性能均不能低于B1级？”），但目前很多设计图纸并未按此设计，原因是规范后面的13.8.4条和14.9.1条又按建筑类比明确了具体的燃烧性能要求，有设计师认为按照后面的要求即可，此处确实有待需要进一步明确的地方，例如NH-BV这种电缆很难满足燃烧性能B1级，那么按照规范要求，这种线缆是否就应该消失了呢，但现实并非如此，因此还是希望针对这一条文能够得到一个更加明确的解释和答复
评论0